多选题2003年4月1日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年5月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回，下列说法错误的有（　　）。

A．本案诉讼时效期间于2004年4月1日届满
B．本案诉讼时效期间于2003年10月5日届满
C．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
D．王某6月13日的行为引起诉讼时效中止
E．王某6月13日的行为引起诉讼时效延长

　　

参考答案B,C,D,E

　　

　　[华图解析]人身损害诉讼时效为一年，所以A是正确的。其次该案中王某遭遇台风虽然是外界客观原因，但是不是发生在诉讼时效最后六个月之内，所以不能引起诉讼时效的中断。这是关键的一点
诉讼失效中止，相信应该没有太多疑问，题中5月10的行为就造成了中止，但是6月13是显然不是。诉讼时效是法定的不可变期间，不存在延长一说。类似延长的情况也只有在诉讼时效期满后才会 出现。

　　以上是关于2003年4月1日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年5月10日找到建设项目的发包人和的参考答案及解析。详细信息你可以登陆梅州公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：梅州华图）