[单选]

某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明，这3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。该机构因此认为：老年代步车十分危险，政府应该禁止代步车上路，引导老年人驾驶普通汽车。
以下选项最无法支持上述论断的是：

A . 代步车的价格一般低于普通汽车
B . 这3个品牌的代步车市场占有率极高
C . 使用代步车的老人普遍拥有汽车驾驶资格
D . 安全性是决定代步车能否上路行驶的首要因素

　　

　　参考答案：A

　　

　　[华图教育参考解析]：

第一步：寻找因果
原因：3个品牌的代步车无法在事故时保护驾驶人
结果：应禁止代步车上路，引导老年人驾驶普通汽车

第二步：分析选项
无法支持的情况分为削弱和无关。选项A是说代步车的价格低，但题干未提及代步车的价格影响，属于无关项，不能支持，当选。

B选项：市场占有率高说明确实应该禁止上路，支持题干，本题选非，所以B不选。

C选项：拥有普通汽车的驾驶证是为引导其驾驶普通汽车增加了可行性，支持题干，本题选非，所以C不选。

D选项：安全性是首要因素，因此要禁止不安全的代步车上路，支持题干，本题选非，所以D不选。

故本题选A。
【2019-广东乡县级-054】

　　以上是关于某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实的参考答案及解析。详细信息你可以登陆梅州公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：梅州华图）